Etibarlı test bir mifdir: koronavirusun diaqnozu haqqında nələri bilmək lazımdır

Hazırda bütün dünya dövlətləri koronavirusun yayılmasının qarşısını almağa çalışır. Qlobal pandemiya şəraitində tez və dəqiq bir diaqnoz hər zamankından daha vacib və həmişəkindən daha problemlidir. Son həftələrdə, diaqnostik testlər yağışdan sonra göbələk kimi çoxalıb, lakin onların düzgünlüyünə və etibarlılığına dair daha çox şübhələr var. Bu şübhələrin niyə normal olduğunu izah edirik.

Bir neçə faktı xatırladırıq:

Çində hökumət koronavirus diaqnozu meyarlarına dəyişiklik etdi və bu, beynəlxalq ekspertlərin çaşqınlığına və hökumətdən məlumatların gizlədilməsi ilə bağlı şübhələri artırdı.

İngiltərədə, hökumət klinikalarının həkimləri rəsmi diaqnostik protokolu "ələk kimi sızan" adlandıraraq tənqid etdilər.

ABŞ-da Xəstəliklərə Nəzarət və Qarşısının Alınması Mərkəzi təcili olaraq təsdiqlənmiş keyfiyyətsiz testə görə Qida və Dərman İdarəsi tərəfindən tənqid edildi.

Tropik Afrikada COVID-19 hallarının az olması ilə bağlı ilkin nikbinlik, virusun uzun müddətdir qitədə gözə çarpmayan yayılması qorxusu ilə əvəz olundu.

Mediya testlərin ya kifayət etmədiyi, ya da kifayət qədər etibarlı və sürətli olmadığı ilə bağlı açıqlamalar verməkdə davam edir. Ancaq bəlkə diaqnostik testlərdən gözləntilərimiz sadəcə çox yüksəkdir.

Heç bir diaqnostik test tamamilə etibarlı nəticə vermir.

Həmişə həssaslıq göstəriciləri (düzgün müəyyən edilmiş müsbət nəticələrin payı), spesifiklik (düzgün müəyyən edilmiş mənfi nəticələrin payı) və aşkarlama həddi (müsbət nəticələrin 95% -i düzgün müəyyənləşdirilən istənilən komponentin minimum tərkibi) baxımından hər zaman ifadə olunan səhvlər olur.

Etibarlı test bir mifdir; tamamilə etibarlı bir diaqnoz yoxdur: test nəticələrində səhiyyə orqanları, müalicə edən həkimlər və millət vəkillərinin mümkün hesab etdikləri səhvi özündə saxlayır.

İndiki fövqəladə vəziyyətdə - yeni koronavirusun sürətlə yayılması ilə əlaqədar olaraq - hamımız diaqnozun doğruluğundan əmin olmaq istəyirik. Ancaq gözləntilərimiz çox vaxt gerçək deyil.

Əvvəllər bilinməyən virusa gəldikdə, səhvin standart həddi qeyri-müəyyən əhəmiyyətə malik olur. Məsələn, infeksiya və bioloji nümunənin götürülməsi arasındakı vaxtın və bədənin hansı hissəsindən götürüldüyünün, COVID-19 diaqnozu üçün yeni testlərin düzgünlüyünə təsir göstərə biləcəyinə inanmaq üçün bir səbəb var. Nə dərəcədə - hələ müəyyənləşdirmək mümkün deyil.

Eyni xəstənin bir neçə testinin koronavirus diaqnozu qoyulmadan əvvəl mənfi nəticə verdiyi hallar var idi. San Antonioda bir qadın iki testinin mənfi nəticəsini göstərdikdən sonra karantindən azad edildi; onun növbəti sınağı isə müsbət oldu.

Mənbə: knife.media